SciCAR 2019

Als 2014 die erste Berufsfeldstudie zum Datenjournalismus in Deutschland erschien, beschrieb sich die Dreifaltigkeit aus Journalist, Programmierer und Designer/Grafiker in telefonischen Leitfadeninterviews als Kritiker und Kontrolleur, dem Service- oder gar Unterhaltung allzu fremd waren. Unter den Datenjournalisten gab es gemäß dieses Selbstbildes drei Typen: die meinungsstarken Kritiker, die informationsorientierten Realisten und die neutralen Analytiker. Gemeinsam sahen sie sich mit einem Fremdbild konfrontiert, das nicht selten auch die Aufgaben des potenziellen Computerreparateurs umfasste.
Fünf Jahre später wurden die Datenjournalisten in Deutschland wieder befragt; diesmal quantitativ und online. Nun gibt es etwa viermal so viele Datenjournalisten, die längst nicht mehr nur für überregionale Printmedien arbeiten. Was hat sich verändert? Wieviel verdient die durchschnittliche Datenjournalistin oder ihr Kollege? Wie alt sind sie und welchen Bildungsabschluss haben sie? Und vor allem: Was ist aus ihrem Selbstverständnis geworden: Hat die Unterhaltung mittlerweile einen Platz neben der Kritik an Missständen gefunden?
In diesem Panel werden erste Ergebnisse der noch nicht veröffentlichten Studie „Datenjournalismus in Deutschland 2“ präsentiert.